案例簡介 Case description
本項目位於廣州天河,小區(qū)是90年代建成的,對于現(xiàn)在來説已經(jīng)算是老房了,屋主是通過朋友的介紹委托我們來為老房子進行設(shè)計。初次見面,我們與屋主相談甚歡,很榮幸地獲得屋主的信任。屋主希望此次的設(shè)計上,能有與眾不同的亮點,不希望和一般大眾的傳統(tǒng)布局。希望在空間上具有變化性,而不是一個獨一傳統(tǒng)的功能,因為家里有小孩,希望在空間上能夠幫助生活增加一定的互動性,有利于小孩的成長與相處,可以帶來一定的生活變化。
我們通過家庭成員以及居住者的生活方式與愛好的了解,以此作為設(shè)計的切入點,將空間與功能的互動和趣味作為整體設(shè)計的理念
原始戶型是三房兩廳兩衛(wèi)一廚一陽臺的結(jié)構(gòu),通過墻體結(jié)構(gòu)分析,不難看出此次的設(shè)計改動性是比較大的,戶型的優(yōu)點有很多,缺點也不少,作為設(shè)計師,我們首先需要解決戶型存在的問題
分析1:入戶玄關(guān)缺少儲物的功能
分析2:客餐廳的比例不協(xié)調(diào),雖寬且短
分析3:雖說有兩個衛(wèi)生間,不過兩個衛(wèi)生間確都是屬于公衛(wèi),功能配置上不是很合理。而且衛(wèi)生間的排水結(jié)構(gòu)屬于下層排水,意味著我們的排水口是改動不了的。屋主也接受不了衛(wèi)生間地面抬高。這是此次設(shè)計的難點之一
分析4:主臥空間的比例同樣并不協(xié)調(diào),主臥的門斜對著大門,這是屋主不能接受的一個點,而且主臥的動線導(dǎo)致了儲物空間利用率偏小
分析5:兩個次臥中間的回廳比較浪費,沒有合理的利用起來
1:入戶玄關(guān)我們做了一排整體式的鞋櫃,作爲(wèi)儲物與堆放
2:作爲(wèi)非傳統(tǒng)式的客廳,結(jié)合屋主喜歡看書的愛好,我們將電視背景做成了一個書櫃,將電視隱藏與書櫃裏面。并且我們設(shè)計了貫穿式的假飄窗,將客廳與功能房進行了銜接,形成空間上的互動
3:功能房作為未來小孩活動及長輩偶爾居住的空間,我們將這個空間賦予多種模式,作爲(wèi)孩子活動的空間時,此空間是開放的,能讓孩子在不同的空間裏穿梭,同時也可以與客廳的人有所互動,增加一定的趣味性。作爲(wèi)長輩休息的空間時,此空間也可以形成完全封閉的空間,解決隱私問題
4:我們對客餐廳的寬度進行適當(dāng)?shù)目s小,客餐廳的比例問題得到解決,也將多餘的空間給予到房間以及衛(wèi)生間。
5:衛(wèi)生間我們分爲(wèi)公衛(wèi)及主衛(wèi),在馬桶位置不變的前提下,我們實現(xiàn)了衛(wèi)生間乾濕分離的功能。能有效的提高衛(wèi)生間使用效率。
6:主臥的進門流綫我們進行了較大的變動,動綫通過主衛(wèi)的乾區(qū)之後,再去往房間裏面,原來的主臥門我們做成了通透式的隔斷墻,讓室內(nèi)的過道也能擁有自然光。
入戶的鞋櫃底部進行懸空,滿足平常鞋子的堆放,并且設(shè)置了感應(yīng)燈帶,起到氛圍與照明的作用
客廳作爲(wèi)家庭活動的主要空間,我們結(jié)合屋主的生活方式及愛好需求,摒棄了傳統(tǒng)的客廳設(shè)計,我們結(jié)合空間與空間的潛在聯(lián)係,把沙發(fā)背景墻局部設(shè)計為通透的玻璃,讓兩個空間能夠有一定的貫穿,也可以讓不同空間裏的人,隨時都可以進行互動。
通過房間的小窗,可以看到客餐廳,以後小孩子在房間裏面做功課,家長在客廳也能同時兼顧到小孩子
餐廳我們並沒有做太多的造型設(shè)計,主要以儲物功能爲(wèi)主,同時為業(yè)主設(shè)計了一個靠墻式的吧檯,作爲(wèi)以後準(zhǔn)備早點及DIY的功能
傳統(tǒng)的過道是無法擁有自然光的,也少有人會在意這點。不過我們希望可以打破傳統(tǒng),過道的盡頭原先是主臥的房門,我們將房門設(shè)計成端景式的隔斷,通過半實半虛的設(shè)計手法,采用長虹玻璃作爲(wèi)通透式的隔斷,以此為過道增添了一束光。
多功能房作爲(wèi)集休息、活動、工作的空間,我們希望在不同的模式下能夠滿足不同的需求,因此我們用隱藏式的翻板床滿足休息的需求,活動與工作時,翻板床可以隱藏起來,在不同的模式中也互不干擾
主臥我們采用無靠背的床,用一體式的木飾面背景,作爲(wèi)床頭靠背。同時也為旁邊也設(shè)計多一個儲物櫃,能增添收納功能。
兒童房我們并沒有做得偏兒童化,考慮到小孩未來的成長與不斷地變化,我們用簡單純粹的色彩,再搭配點原木風(fēng),營造一個輕鬆自然的氛圍空間
評論( 0)
查看更多評論